Футбольная лига Англии 1956/1957

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Футбольная лига Англии 1956/1957
Первый дивизион Футбольной лиги
Подробности чемпионата
Число участников 22
Призовые места
Чемпион Манчестер Юнайтед (5-й раз)
Второе место Тоттенхэм Хотспур
Статистика чемпионата
Сыграно матчей 462
Забито голов 1612  (3.49 за игру)
Бомбардир(ы) Джон Чарльз (Лидс Юнайтед)  (38 мячей)
← 1955/56
1957/58 →

Футбольная лига Англии в сезоне 1956/57 — 59-й сезон Футбольной лиги Англии. Чемпионом Англии по итогам сезона в пятый раз в своей истории стал «Манчестер Юнайтед». Второй дивизион выиграл «Лестер Сити».





Итоговые турнирные таблицы

Первый дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки Примечания
1 Манчестер Юнайтед 42 28 8 6 103 54 1.907 64 Кубок европейских чемпионов 1957/58
Предварительный раунд
2 Тоттенхэм Хотспур 42 22 12 8 104 56 1.857 56
3 Престон Норт Энд 42 23 10 9 84 56 1.500 56
4 Блэкпул 42 22 9 11 93 65 1.431 53
5 Арсенал 42 21 8 13 85 69 1.232 50
6 Вулверхэмптон Уондерерс 42 20 8 14 94 70 1.343 48
7 Бернли 42 18 10 14 56 50 1.120 46
8 Лидс Юнайтед 42 15 14 13 72 63 1.143 44
9 Болтон Уондерерс 42 16 12 14 65 65 1.000 44
10 Астон Вилла 42 14 15 13 65 55 1.182 43
11 Вест Бромвич Альбион 42 14 14 14 59 61 0.967 42
12 Бирмингем Сити 42 15 9 18 69 69 1.000 39 Участвовал в
Кубке ярмарок 1955/58
13 Челси 42 13 13 16 73 73 1.000 39
14 Шеффилд Уэнсдей 42 16 6 20 82 88 0.932 38
15 Эвертон 42 14 10 18 61 79 0.772 38
16 Лутон Таун 42 14 9 19 58 76 0.763 37
17 Ньюкасл Юнайтед 42 14 8 20 67 87 0.770 36
18 Манчестер Сити 42 13 9 20 78 88 0.886 35
19 Портсмут 42 10 13 19 62 92 0.674 33
20 Сандерленд 42 12 8 22 67 88 0.761 32
21 Кардифф Сити 42 10 9 23 53 88 0.602 29
22 Чарльтон Атлетик 42 9 4 29 62 120 0.517 22
Чемпион Англии, квалификация в Кубок европейских чемпионов 1957/58
Обладатель Кубка Англии
Кубок ярмарок 1955/1958
Выбывание во Второй дивизион

Второй дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Лестер Сити 42 25 11 6 109 67 1.627 61
2 Ноттингем Форест 42 22 10 10 94 55 1.709 54
3 Ливерпуль 42 21 11 10 82 54 1.519 53
4 Блэкберн Роверс 42 21 10 11 83 75 1.107 52
5 Сток Сити 42 20 8 14 83 58 1.431 48
6 Мидлсбро 42 19 10 13 84 60 1.400 48
7 Шеффилд Юнайтед 42 19 8 15 87 76 1.145 46
8 Вест Хэм Юнайтед 42 19 8 15 59 63 0.937 46
9 Бристоль Роверс 42 18 9 15 81 67 1.209 45
10 Суонси Сити 42 19 7 16 90 90 1.000 45
11 Фулхэм 42 19 4 19 84 76 1.105 42
12 Хаддерсфилд Таун 42 18 6 18 68 74 0.919 42
13 Бристоль Сити 42 16 9 17 74 79 0.937 41
14 Донкастер Роверс 42 15 10 17 77 77 1.000 40
15 Лейтон Ориент 42 15 10 17 66 84 0.786 40
16 Гримсби Таун 42 17 5 20 61 62 0.984 39
17 Ротерхэм Юнайтед 42 13 11 18 74 75 0.987 37
18 Линкольн Сити 42 14 6 22 54 80 0.675 34
19 Барнсли 42 12 10 20 59 89 0.663 34
20 Ноттс Каунти 42 9 12 21 58 86 0.674 30
21 Бери 42 8 9 25 60 96 0.625 25
22 Порт Вейл 42 8 6 28 57 101 0.564 22
Чемпион Второго дивизиона, выход в Первый дивизион
Выход во Первый дивизион
Выбывание в Третий дивизион

Третий северный дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки Примечания
1 Дерби Каунти 46 26 11 9 111 53 2.094 63
2 Хартлпул Юнайтед 46 25 9 12 90 63 1.429 59
3 Аккрингтон Стэнли 46 25 8 13 95 64 1.484 58
4 Уэркингтон 46 24 10 12 93 63 1.476 58
5 Стокпорт Каунти 46 23 8 15 91 75 1.213 54
6 Честерфилд 46 22 9 15 96 79 1.215 53
7 Йорк Сити 46 21 10 15 75 61 1.230 52
8 Халл Сити 46 21 10 15 84 69 1.217 52
9 Брэдфорд Сити 46 22 8 16 78 68 1.147 52
10 Барроу 46 21 9 16 76 62 1.226 51
11 Галифакс Таун 46 21 7 18 65 70 0.929 49
12 Рексем 46 19 10 17 97 74 1.311 48 [1]
13 Рочдейл 46 18 12 16 65 65 1.000 48
14 Сканторп энд Линдси Юнайтед 46 15 15 16 71 69 1.029 45
15 Карлайл Юнайтед 46 16 13 17 76 85 0.894 45
16 Мансфилд Таун 46 17 10 19 91 90 1.011 44
17 Гейтсхед 46 17 10 19 72 90 0.800 44
18 Дарлингтон 46 17 8 21 82 95 0.863 42
19 Олдем Атлетик 46 12 15 19 66 74 0.892 39
20 Брэдфорд Парк Авеню 46 16 3 27 66 93 0.710 35
21 Честер Сити 46 10 13 23 55 84 0.655 33
22 Саутпорт 46 10 12 24 52 94 0.553 32
23 Транмир Роверс 46 7 13 26 51 91 0.560 27
24 Кру Александра 46 6 9 31 43 110 0.391 21
Чемпион Третьего дивизиона, выход во Второй дивизион
Обладатель Кубка Уэльса
Переизбрание в Футбольную лигу

Третий южный дивизион Футбольной лиги

Место Команда И В Н П ГЗ ГП ± Очки
1 Ипсвич Таун 46 25 9 12 101 54 1.870 59
2 Торки Юнайтед 46 24 11 11 89 64 1.391 59
3 Колчестер Юнайтед 46 22 14 10 84 56 1.500 58
4 Саутгемптон 46 22 10 14 76 52 1.462 54
5 Борнмут энд Боскомб Атлетик 46 19 14 13 88 62 1.419 52
6 Брайтон энд Хоув Альбион 46 19 14 13 86 65 1.323 52
7 Саутенд Юнайтед 46 18 12 16 73 65 1.123 48
8 Брентфорд 46 16 16 14 78 76 1.026 48
9 Шрусбери Таун 46 15 18 13 72 79 0.911 48
10 Куинз Парк Рейнджерс 46 18 11 17 61 60 1.017 47
11 Уотфорд 46 18 10 18 72 75 0.960 46
12 Ньюпорт Каунти 46 16 13 17 65 62 1.048 45
13 Рединг 46 18 9 19 80 81 0.988 45
14 Нортгемптон Таун 46 18 9 19 66 73 0.904 45
15 Уолсолл 46 16 12 18 80 74 1.081 44
16 Ковентри Сити 46 16 12 18 74 84 0.881 44
17 Миллуолл 46 16 12 18 64 84 0.762 44
18 Плимут Аргайл 46 16 11 19 68 73 0.932 43
19 Олдершот 46 15 12 19 79 92 0.859 42
20 Кристал Пэлас 46 11 18 17 62 75 0.827 40
21 Эксетер Сити 46 12 13 21 61 79 0.772 37
22 Джиллингем 46 12 13 21 54 85 0.635 37
23 Суиндон Таун 46 15 6 25 66 96 0.688 36
24 Норвич Сити 46 8 15 23 61 94 0.649 31
Чемпион Третьего дивизиона, выход во Второй дивизион
Переизбрание в Футбольную лигу

Напишите отзыв о статье "Футбольная лига Англии 1956/1957"

Ссылки

  • [www.rsssf.com/engpaul/FLA/1956-57.html Футбольная лига 1956/57 на RSSSF.com]  (англ.)


Отрывок, характеризующий Футбольная лига Англии 1956/1957

В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.