Луций Корнелий Сципион Азиатский (консул 190 года до н. э.)
Луций Корнелий Сципион Азиатский лат. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus | ||
| ||
---|---|---|
207, 206, 202, 191 годы до н. э. | ||
| ||
до 195 года до н. э. | ||
| ||
до 195 года до н. э. | ||
| ||
195 год до н. э. | ||
| ||
193 год до н. э. | ||
| ||
190 год до н. э. | ||
| ||
189 год до н. э. | ||
Рождение: | после 235 года до н. э. Рим | |
Смерть: | после 183 год до н. э. Рим | |
Род: | Корнелии | |
Отец: | Публий Корнелий Сципион | |
Мать: | Помпония | |
Дети: | Луций Корнелий Сципион |
Луций Корнелий Сципион Азиатский (лат. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus; после 235—после 183 гг. до н. э.) — римский военный и политический деятель, консул 190 года до н. э. Был младшим братом Публия Корнелия Сципиона Африканского и упоминается в источниках главным образом в связи с деятельностью последнего. В составе армии брата он участвовал в испанских и африканских кампаниях Второй Пунической войны (207—201 годы до н. э.). По окончании войны Сципион начал политическую карьеру, которую увенчал консулат 190 года.
В качестве консула Луций Корнелий возглавил армию, направленную на войну с Антиохом III. При этом источники сходятся во мнении, что его командование было номинальным, а в действительности военными действиями руководил его брат. В битве при Магнезии Антиох потерпел полное поражение, после чего был подписан выгодный для Рима мир. Сципион, вернувшись в Рим, отпраздновал пышный триумф и получил агномен Азиатский.
Вскоре Луция Корнелия привлекли к суду по обвинению в утаивании части добычи. Инициаторами обвинения были политические противники его старшего брата, рассчитывавшие нанести таким образом удар по Публию Корнелию. Сципиона Азиатского приговорили к крупному штрафу. Позже, пытаясь улучшить своё положение, он выдвинул свою кандидатуру в цензоры, но проиграл выборы (184 год до н. э.). Его удачливые конкуренты Марк Порций Катон и Луций Валерий Флакк исключили Сципиона из всаднического сословия. После этого он не упоминается в источниках.
Содержание
Биография
Происхождение
Луций Корнелий принадлежал к одному из самых знатных и разветвлённых родов Рима, имевшему этрусское происхождение[1], — Корнелиям. Когномен Сципион (Scipio) античные писатели считали происшедшим от слова посох: «Корнелий, который [своего] тёзку — отца, лишённого зрения, направлял вместо посоха, был прозван Сципионом и передал это имя потомкам»[2]. Самого раннего носителя этого когномена звали Публий Корнелий Сципион Малугинский; отсюда делается предположение, что Корнелии Сципионы были ветвью Корнелиев Малугинских[3].
Представители этой ветви рода получали консульство в каждом поколении. Прадед Луция Луций Корнелий Сципион Барбат был консулом в 298 году до н. э.[4] и сражался при Сентине; дед, тоже Луций — в 259 году[5] (во время Первой Пунической войны он изгнал карфагенян с Корсики); дядя, Гней Корнелий Сципион Кальв, — в 222 году[6] (он одержал победу над инсубрами), а отец, первый Публий в этой ветви рода, достиг консульства в 218 году до н. э.[7].
Сципионы поддерживали хорошие отношения с лидерами демократического движения — Гаем Фламинием и Гаем Теренцием Варроном[8][9]. Их причисляют к той аристократической группировке, которую возглавляли Эмилии и к которой относились также Ливии, Сервилии, Папирии, Ветурии, Лицинии. Враждебная им группировка включала Атилиев, Манлиев, Отацилиев, Манилиев, Огульниев, Леториев, Фульвиев и Фабиев; последние были ядром этой аристократической «фракции», к которой временами тяготели ещё Клавдии, Валерии, Сульпиции, Марции, Юнии[10].
При наличии политического влияния Сципионы были небогаты: так, известно, что одна из двоюродных сестёр Луция Корнелия после смерти отца получила от государства скромное приданое в 40 тысяч ассов[9]. В числе первых среди римлян Сципионы подверглись влиянию греческой культуры: уже саркофаг Сципиона Барбата (начало III века до н. э.) имел во внешнем облике общие черты с греческим храмом. Образование в эллинском духе сочеталось у этой ветви Корнелиев с воспитанием чисто римских добродетелей[9].
Мать Сципиона принадлежала к плебейскому роду Помпониев, который, согласно поздним родословным, вёл своё происхождение от второго царя Рима Нумы Помпилия наряду с Эмилиями и Кальпурниями[11]. Двое Помпониев, Маний и Марк, были консулами в 233 и 231 годах до н. э. соответственно, и Луций Корнелий мог приходиться внуком одному из них или племянником им обоим[12].
В семье было двое детей: Луций и Публий (в будущем Африканский). Полибий называет Луция старшим[13], но это опровергают данные других источников[14][15] и ономастики[16]. К тому же Луций Корнелий проходил cursus honorum с существенным отставанием[17]. Точно известна только дата рождения Публия — 235 год до н. э.[8].
Публий Корнелий всю жизнь опекал Луция. Братья были неразлучны и до конца сохранили родственные отношения[18].
Ранние годы и война с Карфагеном
Первое упоминание Луция Корнелия Сципиона в источниках относится к концу 210-х годов до н. э. Согласно Полибию, Луций выдвинул свою кандидатуру в курульные эдилы, а Публий Корнелий (в этом источнике младший брат) тоже стал соискателем — только для того, чтобы поддержать Луция, не имевшего в одиночку никаких шансов; в результате были избраны оба[19]. Роберт Броутон пишет, что в действительности Луций Корнелий стал эдилом только в 195 году[20], а коллегой Публия был Марк Корнелий Цетег[20]. Российская исследовательница Н. Трухина в связи с этим отмечает, что безоговорочно отвергать полибиеву версию всё же не стоит: греческий историк опирался на рассказы Гая Лелия, неразлучного друга Публия Корнелия[21].
О Луции Корнелии античные авторы пишут, что он «обладал слабым телосложением»[22], был нерешительным[23] и «невоинственным» в отличие от своего храброго и способного к военному делу брата[15]. Тем не менее он начал свою карьеру согласно римским традициям с военной службы. Отец Луция командовал римской армией в Испании и здесь погиб в одном из сражений в 212 или 211 году до н. э. После этого в Испанию с проконсульскими полномочиями направили Публия-младшего. Луций впервые упоминается в связи с событиями 207 года как легат в армии своего брата[24]. При этом существует предположение, что изначально Луцию предназначалась в Испании роль Сципиона Кальва: римскими армиями на Пиренейском полуострове должны были после гибели Гнея и Публия-старшего снова править братья Сципионы (теперь уже принадлежащие к следующему поколению). Но Луций из-за скромности своих дарований оказался на втором плане[18].
Публий Корнелий поручил брату взять город Оронгий (возможно, Авринга) в землях племени месессов (по предположению Е. А. Родионова, специально чтобы дать брату отличиться[25]). Луций, под командованием которого оказались 10 тысяч пехотинцев и тысяча конников, сначала предложил Оронгию союз, а получив отказ, взял город штурмом. С побеждёнными он поступил в целом гуманно, продолжая политику старшего брата. Только группа горожан, вышедших для сдачи из крепостных ворот, была перебита вследствие трагической ошибки: эти люди прикрывались щитами от случайных дротиков, и римляне решили, что это вылазка. В результате погибли всего 90 римлян и около 2 тысяч испанце и карфагенян[26].
Публий Корнелий высоко оценил успех брата, объявив, что эта победа не менее важна, чем взятие им самим в 209 году до н. э. Нового Карфагена, административного центра всех владений противника в Испании[27]. По окончании кампании он направил Луция в Рим со знатными пленниками. Тот, вернувшись, рассказал, что Публия уже планируют сделать главнокомандующим в экспедиции в Африку[28]. После окончательного разгрома карфагенских сил на полуострове при Илипе в 206 году до н. э. Публий Корнелий снова отправил Луция в Рим как вестника победы[29].
Когда Публий, избранный консулом на 205 год до н. э., отправился в Сицилию готовиться к высадке в Африке, Луций опять последовал за ним. Известно, что во время отсутствия Публия в 205 году (он оставил остров, чтобы отбить у карфагенян Локры) его брат в Мессане исполнял обязанности командующего[30]. Потом Луций переправился вместе с армией в Африку (204 год) и там «был восхвален за проявленное мужество»[22], хотя в целом был ещё более незаметным, чем в Испании[31]. Римская армия одержала победы при Утике и на Великих Равнинах; после окончательного разгрома Ганнибал в битве при Заме Луций Сципион вместе с Луцием Ветурием Филоном и Марком Марцием Раллой привёз в Рим проект мирного договора, вскоре утверждённый сенатом и народным собранием (конец марта 201 года до н. э.)[32].
Политическая карьера
По окончании Второй Пунической войны Публий Корнелий Сципион стал самым влиятельным политиком республики, а Луций Корнелий занял место в его окружении — рядом с другими аристократами и «новыми людьми»[33]. При этом начиная с середины 190-х годов до н. э. усиливается враждебная «сципионовской партии» группировка, в которой видное место занимал Марк Порций Катон[34].
В элогии Луция Корнелия упоминаются должности военного трибуна и квестора, но неизвестно, когда он эти должности занимал[35]. Его эдилитет, несморя на отсутствие упоминаний в источниках, датируется точно — 195 годом до н. э., поскольку это единственно возможная дата[20]. В 193 году Сципион стал претором и получил в управление Сицилию[36]. По мнению Фридриха Мюнцера[35], именно его мог иметь в виду Цицерон, упоминая в одной из своих речей дарованные одним из Сципионов «старинные законы акрагантцев»[37].
Уже в 192 году до н. э. Луций Корнелий выдвинул свою кандидатуру в консулы. Выборы получились очень напряжёнными, поскольку на одно консульское место претендовали трое патрициев. Помимо Луция, это были его двоюродный брат Публий Корнелий Сципион Назика и Гней Манлий Вульсон. Победил Назика, имевший большие военные заслуги и опыт неудачного соискательства консулата: согласно Ливию, ему просто не могли отказать два раза подряд[38].
В следующем году Луций Корнелий принял участие в походе консула-плебея Мания Ацилия Глабриона на Балканы против Антиоха III. Он состоял при штабе командующего вместе с консулярами Луцием Валерием Флакком, Марком Порцием Катоном, Тиберием Семпронием Лонгом и Титом Квинкцием Фламинином[39]. Глабрион принадлежал к «сципионовской партии»[40], и поэтому после битвы при Фермопилах, в которой римляне победили Антиоха и заставили его отступить из Греции, консул направил в Рим с вестью о победе именно Луция Корнелия: это было сделано, чтобы связать имя одного из Сципионов с очередным успехом римского оружия[41].
На этот раз Сципиона из-за его «нерасторопности»[41] опередил Катон[42]: Луций Корнелий вошёл в сенат, когда Марк Порций уже рассказывал там о событиях на театре военных действий. Перед народным собранием посланцы Глабриона выступили уже вместе[43]. Российская исследовательница Т. Бобровникова считает, что Маний Ацилий отправил только одного вестника — Сципиона[44], но Ливий называет Катона именно официальным посланцем[45], а Плутарх вообще не упоминает Луция Корнелия. По мнению В. Квашнина, Глабрион не мог не отправить в Рим Катона, имевшего наибольшие заслуги в этой кампании, и в этой ситуации просто отложил отъезд Марка Порция на несколько дней, чтобы дать Сципиону время. Тем не менее Катон смог обогнать конкурента[46].
В Риме понимали, что даже после победы при Фермопилах Антиох сохранил большую часть своих огромных сил. Для продолжения войны им нужен был опытный и талантливый полководец Сципион Африканский, а потому они выбрали консулами на 190 год до н. э. его лучшего друга Гая Лелия и его брата Луция[47] (почему они не выбрали самого Публия Корнелия, неизвестно[48]).
Ход дальнейших событий не совсем ясен. Источники утверждают, что оба консула претендовали на Грецию в качестве провинции и что решающим фактором стало обещание Сципиона Африканского стать легатом при своём недостаточно опытном и недостаточно способном брате. Существуют три версии случившегося. Согласно Ливию, Лелий, имевший более сильную поддержку в сенате, предложил не проводить жеребьёвку, а предоставить решение сенаторам. Именно тогда Публий Сципион сделал своё заявление, и сенат решил дело в пользу братьев[49]. Согласно Валерию Максиму, жеребьёвка всё же проводилась, и заветный жребий выпал Лелию, но Сципион Африканский, хотя и «теснейшим образом связанный с Лелием», дал своё обещание для того, чтобы убедить сенат забрать Грецию у друга и отдать брату[15]. Наконец, согласно одной из филиппик Цицерона, жребий выпал Луцию, но в сенате возникла оппозиция такому назначению, поскольку Луций Сципион считался малоспособным человеком. Тогда-то Публий и счёл необходимым «оградить семью от этого бесчестья»[50].
В историографии подвергают эти сообщения сомнению: Лелий был обязан всеми своими успехами семейству Сципионов, у Луция Корнелия явно была более серьёзная поддержка в сенате, дружба Лелия со Сципионом Африканским была очень близкой и никогда не подвергалась сомнению. Возможно, он просто отказался от Греции в пользу своего коллеги[50].
Антиохова война
Братья Сципионы набрали в Италии восемь тысяч пехотинцев и 300 всадников; кроме того, не менее четырёх тысяч ветеранов Второй Пунической войны добровольцами вступили в армию, как только узнали, что в походе примет участие Сципион Африканский[51]. 13-тысячное войско Луция и Публия уже к 15 июля 190 года до н. э. было в Брундизии[52], откуда переправилось в иллирийскую Аполлонию. Через Эпир римляне двинулись в Фессалию. К возглавлявшему авангард Публию обратились с просьбой о мире союзники Антиоха — этолийцы; тот их обнадёжил, но Луций позже заявил послам, что те должны или капитулировать, или выплатить контрибуцию в тысячу талантов. В конце концов этолийцы получили шестимесячное перемирие, и на этом боевые действия в Греции закончились[53][54].
Присоединив к своим силам два легиона Глабриона, осаждавшие до этого Амфиссу, Сципионы двинулись к Геллеспонту. Филипп V Македонский, чьё царство ослабело после недавнего разгрома, «провёл их через Фракию и Македонию по тяжёлой дороге на собственные средства, доставляя продовольствие, прокладывая дороги и на труднопроходимых реках наводя мосты и разбивая нападающих фракийцев, пока не довёл их до Геллеспонта»[55] (к концу февраля 189 года до н. э.[52]). Тем временем флоты союзников Рима — Пергама и Родоса — одержали серию побед над флотоводцами Антиоха, так что царь продолжил отступление, а римская армия смогла без помех переправиться в Азию[56].
Антиох, не ожидавший такого развития событий, предложил римлянам мир на условиях его ухода из Ионии и Эолиды, но те потребовали отказа от всех земель до Тавра и оплаты военных издержек. Царский посол Гераклид начал тайные переговоры с Публием Корнелием, но тот отверг предложение мира[57] и посоветовал «согласиться на всякие условия и ни в каком случае не воевать против римлян»[58].
Получив такой ответ, Антиох рискнул дать римлянам большое сражение. Решающая битва этой войны произошла зимой 189/188 годов до н. э. у города Магнесия. Ливий говорит о 60-тысячной армии царя[59], Аппиан — о 70-тысячной[60]; правда, эти данные могут быть преувеличением[61]. У Сципионов было 30 тысяч воинов, включая сильные вспомогательные отряды пергамцев и ахейцев, а также африканские слоны, которые, впрочем, были оставлены в резерве: они были явно слабее, чем индийские слоны в армии Антиоха[62].
Сражение началось с большого успеха римлян. Стоявшая на их правом фланге конница во главе с царём Пергама Эвменом II обратила в бегство боевые колесницы противника, а потом разгромила весь левый фланг Антиоха. Занимавшая центр царской армии фаланга оказалась под ударом со всех сторон и несла потери, но не могла контратаковать. В то же время сам царь, командовавший конницей на правом фланге, одерживал победу на своём участке: встретив слабое сопротивление, он прорвался до римского лагеря, но взять его не смог (здесь организовал эффективную оборону военный трибун Марк Эмилий Лепид[63]). Когда римляне перебросили сюда подкрепления, Антиох, узнавший о положении дел в центре и на левом фланге, бежал с поля боя[64]. Ливий сообщает о якобы 53 тысячах убитых, из которых римлян и пергамцев было всего 349 человек[65].
Согласно Ливию[66] и Аппиану[67], Публий Корнелий во время этой битвы был болен и находился в Элее, назначив советником брату Гнея Домиция Агенобарба; последний и командовал армией[52]. Но Т. Бобровникова подвергает это сомнению, ссылаясь на имевший место ранее отказ римского командования предпринимать что-либо без Сципиона Африканского, на свидетельство Фронтина о том, что именно Публий Корнелий выбрал место для битвы, и на выступление Назики, текст которого приводит тот же Ливий:
«Чтобы величие и блеск такого легата не затмили там славы консула, как нарочно, случилось, что в тот самый день, когда Луций Сципион при Магнесии победил Антиоха в открытом бою, Публий Сципион был болен и находился в Элее на расстоянии нескольких дней пути».
— Тит Ливий. История Рима от основания города ХХХVIII, 58, 9.[68]
Таким образом, Публий Корнелий мог формально самоустраниться, продолжая при этом руководить от имени брата[69]. Правда, Б. Лиддел Гарт пишет, что, судя по тому, как шло сражение, римлянам «явно не хватало тактического мастерства Сципиона Африканского»[70].
Сразу после разгрома Антиох попросил мира. Условия царским послам огласил Публий Корнелий, потребовавший того же, что и сразу после высадки в Азии: отказа Антиоха от земель за Тавром, выплаты контрибуции в пятнадцать тысяч талантов (из них пятьсот сразу) и выдачи ряда врагов Рима, включая Ганнибала. Царь был вынужден согласиться. Окончательный договор был подписан уже в 188 году в Апамее. Сципионы же, выплатив воинам двойное жалованье из денег, выплаченных Антиохом[63], совершили поездку по Эгеиде, посетив самые знаменитые города на западе Малой Азии, Крит и Делос[71], и пожертвовав золотые венки Аполлону Дельфийскому и Делосскому[72].
В Риме в течение 189 года до н. э., пока шла война, ходили слухи о том, что Сципионы заключили тайный союз с Антиохом, и о том, что они понесли полное поражение и попали в плен. Зимой легат Луция Корнелия Марк Аврелий Котта привёз известие о полной победе; а в добавочном месяце между февралём и мартом Луций вступил в Рим с триумфом. Ливий признаёт, что этот триумф был более великолепен, чем тот, что был отпразднован после мира с Карфагеном[73]. Луций Корнелий добился агномена Азиатский, чтобы сравняться с братом, а позже воздвиг на Капитолии свою статую в греческой хламиде и сандалиях и выставил на всеобщее обозрение картины на тему Антиоховой войны[72].
Судебные процессы
Братья Сципионы отсутствовали в Риме почти два года (лето 190 — весна 188 годов до н. э.). За это время их враг Катон успел выступить с обвинениями против Квинта Минуция Терма и Мания Ацилия Глабриона, принадлежавших к «фракции» Корнелиев: первый был обвинён в жестоком обращении с союзниками и во лжи о победах в войне, второй — в присвоении части добычи. Тот факт, что обвинительных судебных приговоров не было, может говорить о неустойчивом равновесии между противоборствующими политическими группировками; при этом группировка Катона продолжала усиливаться — во многом благодаря отсутствию Сципионов[74]. Вероятно, именно Марка Порция и его сторонников имеет в виду Ливий[75], когда пишет в связи с отчётом Луция Корнелия о своих победах, что иные утверждали, «будто эта война больше наделала шуму, чем потребовала трудов, — ведь она решилась одним сражением, и цветок славы за эту победу был уже сорван при Фермопилах»[76].
Уже в 187 году до н. э. начались судебные процессы против братьев Сципионов. Источники не дают единой достоверной картины этих событий: единственный сохранившийся полноценный рассказ о процессах принадлежит Ливию, опиравшемуся на Валерия Анциата, который в целом не заслуживает доверия из-за особенностей его стиля. Другие писатели (Полибий, Авл Геллий, Валерий Максим) сосредоточились на описании отдельных ярких эпизодов, в значительной степени противоречащих версии Анциата[77][75]. Большинство исследователей считают второй вариант традиции более достоверным[78].
«Первым актом сципионовской драмы»[79] стал запрос народных трибунов Петилиев (или только одного Петилия — Квинта[80]) о судьбе 500 талантов, которые Луций Корнелий Сципион получил от Антиоха в качестве первой части контрибуции. Согласно Ливию[81], некое расплывчатое обвинение на эту тему было адресовано Публию Корнелию, но Валерий Максим сообщает[82], что трибуны потребовали отчёта об этих деньгах у Луция Корнелия; в историографии отдают предпочтение второму варианту[83][84][85][79]. При этом источники сходятся во мнении, что Петилии действовали по наущению Катона[86][87][88].
Полибий упоминает сумму не в 500 талантов, а в три тысячи[89], явно имея в виду деньги, которые Антиох должен был выплатить после ратификации мира и которые, видимо, попали в руки Гнея Манлия Вульсона — преемника Луция Корнелия по командованию. Вульсон, вернувшийся с Востока незадолго до выступления Петилиев, едва не лишился триумфа из-за обвинений собственных легатов. Исходя из этого, в историографии делаются предположения, что именно легаты Вульсона могли стать инициаторами разбирательства о «деньгах Антиоха», в котором Гней Манлий мог быть вначале даже основным фигурантом; последнего Катон тоже мог считать своим врагом[90][79].
Как только трибуны выступили против Сципиона Азиатского, в дело вмешался его брат. Сципион Африканский объявил, что не обязан перед кем-либо отчитываться и на глазах у сенаторов изорвал счётные книги[91][92][82]. Положение братьев Корнелиев вследствие этого только ухудшилось: Луций потерял возможность оправдаться, а конфликт между братьями и их политическими противниками продолжал углубляться[93]. Вероятно, уже демонстративное уничтожение счётной книги говорит о том, что сенат был настроен против Сципионов и последние не рассчитывали на беспристрастное рассмотрение дела[94].
Данные о последующих событиях расходятся: согласно Анциату и Ливию, Петилии добились назначения сенатом комиссии для расследования дела о «деньгах Антиоха», которую возглавил один из преторов — Квинт Теренций Куллеон. Согласно Авлу Геллию, этим делом занимался народный трибун Гай Минуций Авгурин. Оба автора пишут о крупном денежном штрафе, который, согласно приговору, следовалу взыскать со Сципиона Азиатского; при этом Авл Геллий утверждает, что Публий обратился к прочим восьми трибунам с просьбой защитить его брата от насилия (Минуций требовал выставить поручителей, угрожая тюрьмой), но те фактически ответили ему отказом, и только последний, десятый трибун — Тиберий Семпроний Гракх — наложил вето на решение своего коллеги, хотя и был «из-за многочисленных разногласий по государственным вопросам злейшим врагом Публия Сципиона Африканского»[95]. В историографии ведётся дискуссия о том, какая из двух версий ближе к истине[96].
В дальнейшем Луцию пришлось выплачивать штраф. Ливий сообщает, что Публий Корнелий был направлен сенатом в Этрурию в качестве легата[97], но российский историк В. Квашнин предположил, что у Сципиона Африканского была другая миссия, неправильно интерпретированная Анциатом: возможно, он собирал деньги для брата с местной клиентелы Корнелиев и Помпониев[98].
Сенат, чтобы остановить развитие конфликта, направил Луция Корнелия с почётной миссией на Восток: Сципион стал посредником в переговорах Антиоха и Эвмена II. По возвращении в Рим он организовал игры во исполнение обета, данного ещё во время войны[99]. Но конфликт не был исчерпан: Катон был заинтересован в окончательном разгроме сципионовой группировки, поскольку это должно было помочь ему в завоевании цензорской должности. На этот раз он привлёк к суду Сципиона Африканского, обвинив его в получении взятки от Антиоха[100]. Публий Корнелий снова отказался отвечать на обвинение по существу, удалился в своё имение в Кампании и там уже через год (в 183 году до н. э.) умер.
Луций Корнелий же выдвигал свою кандидатуру в цензоры в 184 году до н. э., но безуспешно. Победившие на выборах Катон и Луций Валерий Флакк вскоре исключили его из всаднического сословия[101]. Это событие означало политическую смерть, и больше Сципион Азиатский уже не упоминается в источниках[102].
Потомки
У Луция Корнелия был сын того же имени, упоминающийся в источниках без второго когномена Азиатский[103]. Текст эпитафии на захоронении сына Луция Корнелия гласит:[104] .
- L·CORNELI L·F P
- SCIPIO·QVAIST
- TR·MIL·ANNOS
- GNATOS XXX·III
- MORTVOS·PATER
- REGEM ANTIOCO
- SUBEGIT
Переводится как:
«Луций Корнелий, сын Луция, внук Публия, Сципион, квестор, военный трибун; умер в возрасте 33 лет. Его отец победил царя Антиоха».
Оценки
Античные авторы сходятся во мнении, что Луций Корнелий был человеком без каких-либо способностей, постоянно находившимся в тени своего великого брата. Только последнему Сципион Азиатский обязан многочисленными упоминаниями в источниках. Немецкий антиковед Фридрих Мюнцер[de], написавший объёмную статью о Луции Корнелии для энциклопедии «Паули-Виссова», с такой оценкой согласен[102]. В то же время он обращает внимание, что живший четырьмя веками позднее император Гордиан III, если верить его биографу, «был похож лицом на Сципиона Азиатского»[105]. Это сообщение должно говорить не о реальном сходстве, а о желании Гордиана упрочить свою власть, связав себя с Луцием Корнелием[102].
В историографии признаётся, что Сципион Азиатский был «во всех отношениях менее одарённым»[106][18], чем его брат. При этом встречаются и мнения о том, что Луций Корнелий сам по себе не был лишён военных и политических талантов. Старший брат, более яркая личность, сыграл в его судьбе роковую роль: именно Публий Корнелий всегда был в центре внимания как для писателей, так и для политиков своей эпохи. В результате Луций Корнелий был неоднократно «принесён в жертву первенству брата» и в конце концов потерял всё: его карьера оборвалась, не достигнув высшей точки[107].
Примечания
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 346—347.
- ↑ Макробий, 2013, I, 6, 26.
- ↑ Cornelii Scipiones, 1900, s. 1426.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 174.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 206.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 232.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 237.
- ↑ 1 2 Родионов Е., 2005, с. 428.
- ↑ 1 2 3 Трухина Н., 1986, с. 64.
- ↑ Кораблёв И., 1981, с. 18.
- ↑ Плутарх, 2001, Нума, 8.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 63.
- ↑ Полибий, 2004, Х, 4, 1.
- ↑ Авл Геллий, 2007, VI, 1.
- ↑ 1 2 3 Валерий Максим, 2007, V, 5, 1.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 347.
- ↑ Scullard H., 1970, р. 27—28.
- ↑ 1 2 3 Трухина Н., 1986, с. 71.
- ↑ Полибий, 2004, Х, 4-5.
- ↑ 1 2 3 Broughton T., 1951, р. 340.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 67.
- ↑ 1 2 Аврелий Виктор, 1997, LIII, 1.
- ↑ Аппиан, 2002, Сирийские дела, 21.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 297.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 477.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 477-478.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХVIII, 4, 2.
- ↑ Аппиан, 2002, Иберийско-римские войны, 29.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХVIII, 17, 1.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 507.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 86.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 84-85.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 105-108.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 99-100.
- ↑ 1 2 Cornelius 337, 1900, s. 1471.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 347.
- ↑ Цицерон, 1993, Против Верреса, II, 2, 123.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХV, 24, 4-5.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 58.
- ↑ Cornelius 337, 1900, s. 1472.
- ↑ 1 2 Трухина Н., 1986, с. 90.
- ↑ Cornelius 337, 1900, s. 1471-1472.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХVI, 21, 7-8.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 221-222.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХVI, 21, 4.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 62.
- ↑ Broughton T., 1951, р. 356.
- ↑ Лиддел Гарт Б., 2003, с. 226—227.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 1.
- ↑ 1 2 Бобровникова Т., 2009, с. 366.
- ↑ Лиддел Гарт Б., 2003, с. 228—229.
- ↑ 1 2 3 Трухина Н., 1986, с. 91.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 6-7.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 264—265.
- ↑ Аппиан, 2002, Войны в Македонии, 5.
- ↑ Лиддел Гарт Б., 2003, с. 234.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 268.
- ↑ Полибий, 2004, ХХI, 15.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 40.
- ↑ Аппиан, 2002, Сирийские дела, 32.
- ↑ Бенгтсон Г., 1982, с. 241.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 39, 13.
- ↑ 1 2 Трухина Н., 1986, с. 92.
- ↑ Бенгтсон Г., 1982, с. 242.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 44, 1-2.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 37, 6.
- ↑ Аппиан, 2002, Сирийские дела, 30.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 58, 9.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 367—368.
- ↑ Лиддел Гарт Б., 2003, с. 238.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 271.
- ↑ 1 2 Трухина Н., 1986, с. 93.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXXVII, 58-59.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 64.
- ↑ 1 2 Квашнин В., 2004, с. 65.
- ↑ Тит Ливий, 1994, ХХХVII, 58, 7.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 376.
- ↑ Васильев А., 2015, с. 228.
- ↑ 1 2 3 Васильев А., 2015, с. 230.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 66.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXVIII, 51, 1.
- ↑ 1 2 Валерий Максим, 2007, III, 7, 1.
- ↑ Трухина Н., 1986, с. 94.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 66—67.
- ↑ Бобровникова Т., 2009, с. 378.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXVIII, 54, 2.
- ↑ Плутарх, 2001, Катон Старший, 15.
- ↑ Авл Геллий, 2007, IV, 18, 7.
- ↑ Полибий, 2004, XXIII, 14.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 68—71.
- ↑ Полибий, 2004, ХХIII, 14.
- ↑ Авл Геллий, 2007, IV, 18, 9-12.
- ↑ Васильев А., 2015, с.232.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 71.
- ↑ Авл Геллий, 2007, VI, 19.
- ↑ Васильев А., 2015, с. 233—235.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXVIII, 56, 8.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 75.
- ↑ Тит Ливий, 1994, XXХIХ, 22, 8-10.
- ↑ Квашнин В., 2004, с. 78—80.
- ↑ Васильев А., 2015, с. 237.
- ↑ 1 2 3 Cornelius 337, 1900, s. 1483.
- ↑ Cornelius 337, 1900, s. 1475.
- ↑ Wordsworth John. Fragments and specimens of early Latin, with intr. and notes. — Oxford: Clarendon Press, 1874. — P. 161.
- ↑ Властелины Рима, 2001, Трое Гордианов, 21, 5.
- ↑ Родионов Е., 2005, с. 478.
- ↑ Васильев А., 2015, с. 237-238.
Источники и литература
Источники
- Секст Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М.: Росспэн, 1997. — С. 179-224. — ISBN 5-86004-072-5.
- Аппиан Александрийский. Римская история. — СПб.: Алетейя, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1.
- Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6.
- Властелины Рима // Гай Светоний Транквилл. Властелины Рима. — М.: АСТ, 2001. — С. 341-775. — ISBN 5-86218-365-5.
- Авл Геллий. Аттические ночи. Книги 1 - 10. — СПб.: Издательский центр "Гуманитарная академия", 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М., 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Амвросий Феодосий Макробий. Сатурналии. — М.: Кругъ, 2013. — 810 с. — ISBN 978-5-7396-0257-2.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — СПб., 2001. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4.
- Полибий. Всеобщая история. — М., 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6.
- Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011168-6.
- [www.thelatinlibrary.com/cicero/phil11.shtml Цицерон. ХI филиппика]. Сайт «Latin Library». Проверено 6 августа 2016.
- [www.xlegio.ru/sources/frontinus/book-4.html Секст Юлий Фронтин. Военные хитрости]. Сайт «ХLegio». Проверено 4 мая 2016.
Литература
- Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. — М.: Наука, 1982. — 391 с.
- Бобровникова Т. Сципион Африканский. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 384 с. — ISBN 978-5-235-03238-5.
- Васильев А. Судебные процессы над братьями Сципионами в 80-е годы II в. до н. э. // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 227-238.
- Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
- Лиддел Гарт Б. Сципион Африканский. Победитель Ганнибала. — М.: Центрполиграф, 2003. — 286 с. — ISBN 5-9524-0551-7.
- Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
- Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1951. — Vol. I. — P. 600.
- Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1426—1427.</span>
- Münzer F. Cornelius 337 // RE. — 1900. — Т. VII. — С. 1471-1483.
- Scullard H. Scipio Africanus. Soldier and Politician. — Bristole, 1970.
Ссылки
- [ancientrome.ru/genealogy/person.htm?p=487 Луций Корнелий Сципион Азиатский (консул 190 года до н. э.)] (рус.). — биография на сайте [ancientrome.ru ancientrome.ru].
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |
Эта статья входит в число хороших статей и является кандидатом в избранные с {{{1}}}
|
Статья содержит короткие («гарвардские») ссылки на публикации, не указанные или неправильно описанные в библиографическом разделе. Список неработающих ссылок: Кораблёв И., 1981 Пожалуйста, исправьте ссылки согласно инструкции к шаблону {{sfn}} и дополните библиографический раздел корректными описаниями цитируемых публикаций, следуя руководствам ВП:Сноски и ВП:Ссылки на источники.
|