Страны-хозяйки чемпионатов мира по футболу
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 12 мая 2011 года. |
Страны-хозяйки чемпионатов мира по футболу выбираются за несколько лет до начала того или иного мирового первенства на специальном совещании Исполнительного комитета ФИФА. Путём тайного голосования выбирается страна-хозяйка чемпионата мира, которая и примет все матчи грядущего мундиаля.
После выбора футбольная ассоциация победившей страны и правительство дают гарантии постройки всех необходимых спортивных объектов: стадионов, гостиниц, аэропортов и т. д. Национальная сборная автоматически попадает в финальную часть и, таким образом, освобождается от матчей отборочного турнира (начиная с 1938 года).
Содержание
- 1 Список всех стран-хозяек
- 2 Детали выборов
- 2.1 Чемпионат мира 1930
- 2.2 Чемпионат мира 1934
- 2.3 Чемпионат мира 1938
- 2.4 Чемпионат мира 1942
- 2.5 Чемпионат мира 1950
- 2.6 Чемпионат мира 1954
- 2.7 Чемпионат мира 1958
- 2.8 Чемпионат мира 1962
- 2.9 Чемпионат мира 1966
- 2.10 Чемпионат мира 1970
- 2.11 Чемпионаты мира 1974, 1978 и 1982
- 2.12 Чемпионат мира 1986
- 2.13 Чемпионат мира 1990
- 2.14 Чемпионат мира 1994
- 2.15 Чемпионат мира 1998
- 2.16 Чемпионат мира 2002
- 2.17 Чемпионат мира 2006
- 2.18 Чемпионат мира 2010
- 2.19 Чемпионат мира 2014
- 2.20 Чемпионат мира 2018
- 2.21 Чемпионат мира 2022
- 2.22 Чемпионат мира 2026
- 3 Примечания
Список всех стран-хозяек
| Год | Страна-хозяйка | Часть света | Победитель |
|---|---|---|---|
| 1930 |  Уругвай
|
Южная Америка | Уругвай
|
| 1934 |  Италия
|
Европа |  Италия
|
| 1938 |  Франция
|
Европа | Италия
|
| 1942 | Не проводились из-за Второй мировой войны | ||
| 1946 | |||
| 1950 |  Бразилия
|
Южная Америка | Уругвай
|
| 1954 |  Швейцария
|
Европа |  Германия
|
| 1958 |  Швеция
|
Европа | Бразилия
|
| 1962 |  Чили
|
Южная Америка | Бразилия
|
| 1966 |  Англия
|
Европа | Англия
|
| 1970 |  Мексика
|
Северная Америка | Бразилия
|
| 1974 | Германия
|
Европа | Германия
|
| 1978 |  Аргентина
|
Южная Америка | Аргентина
|
| 1982 |  Испания
|
Европа | Италия
|
| 1986 |  Колумбия (отменён)
|
Южная Америка | нет победителя |
| Мексика (перевыбран)
|
Северная Америка | Аргентина
| |
| 1990 | Италия
|
Европа | Германия
|
| 1994 |  США
|
Северная Америка | Бразилия
|
| 1998 | Франция
|
Европа | Франция
|
| 2002 |  Республика Корея/ Япония
|
Азия | Бразилия
|
| 2006 | Германия
|
Европа | Италия
|
| 2010 |  ЮАР
|
Африка | Испания
|
| 2014 | Бразилия
|
Южная Америка | Германия
|
| 2018 |  Россия
|
Европа | |
| 2022 |  Катар
|
Азия | |
Детали выборов
Чемпионат мира 1930
Заявки:
Шесть стран подали заявки на проведение первого чемпионата мира ФИФА. Перед тем, как началось официальное голосование Конгресса ФИФА, все кандидатуры европейских стран неожиданно были сняты. Сначала отказались Нидерланды и Венгрия, затем Швеция отказалась в пользу Италии, а Италия и Испания отказались затем от своих заявок, оставив из кандидатов только Уругвай. 18 мая 1929 в Барселоне Конгресс ФИФА объявил о единогласном присуждении Уругваю права на проведение первого чемпионата мира.
Итоги:
- Уругвай
-
-
Испания -
-
Нидерланды -
Венгрия
Чемпионат мира 1934
Заявки:
До начала голосования отказалась от заявки Швеция, оставив только одного кандидата на Кубок мира - Италию. Решение о проведении второго чемпионата мира было подтверждено сначала в Стокгольме, а затем в Цюрихе 14 мая 1932. Италия официально получила документы, подтверждающие её право на проведение турнира, 9 октября 1932.
Итоги:
Чемпионат мира 1938
Заявки:
В этот раз отказавшихся от борьбы за третий чемпионат мира не было. На Конгрессе ФИФА, который проходил в Берлине 13 августа 1936, было принято решение отдать чемпионат мира 1938 года Франции, которая набрала более 50% голосов. Германия же, несмотря на то, что Конгресс проходил в её столице, не получила ни одного голоса.
Итоги:
Чемпионат мира 1942
Заявки:
Заявки успели подать Бразилия и Германия, однако Вторая мировая война вынудила отменить выборы хозяев чемпионата мира. Решение так и не было принято, несмотря на последовавшее исключение Германии из ФИФА.
Чемпионат мира 1950
Заявка:
После окончания Второй мировой экономика всех стран Европы была в руинах, а единственной страной, способной принять четвёртый ЧМ, могла быть только Бразилия. Чемпионат мира было решено сначала провести в 1949 году, но затем его перенесли на 1950 год. Бразилии право на проведение чемпионата мира 1950 года официально было передано 26 июля 1946 на Конгрессе ФИФА в городе Люксембурге, тогда же и было принято решение перенести ЧМ на 1950 год.
Чемпионат мира 1954
Заявка:
Ещё не все страны восстановили свою экономику и инфраструктуру после войны. Швейцария сохраняла нейтралитет и не понесла каких-либо ощутимых потерь в войне, что давало ей шансы на проведение пятого мирового турнира. Получила она право на пятый чемпионат мира 27 июля 1946, на следующий день после передачи прав на ЧМ-1950 Бразилии. В тот же день снова было принято решение перенести ЧМ с 1953 на 1954 годы. Оппонентов у швейцарцев не было.
Чемпионат мира 1958
Заявка:
И в третий раз подряд за чемпионат мира, шестой по счёту, боролась только одна страна - на этот раз Швеция, которая также сохраняла нейтралитет во Второй мировой. В Рио-де-Жанейро 23 июня 1950 Конгресс ФИФА официально передал право Швеции на проведение чемпионата мира.
Чемпионат мира 1962
Заявки:
Впервые после Второй мировой Германия, которую уже восстановили в правах члена ФИФА, подавала заявку на чемпионат мира, однако ещё до голосования отозвала свою заявку. В Лиссабоне 10 июня 1956 было принято решение о передаче прав на седьмой чемпионат мира Чили. Чилийцы выиграли уже в первом раунде голосования, победив Аргентину. Впоследствии после Великого Чилийского землетрясения 1960 года ФИФА раздумывала лишить южноамериканскую страну чемпионата мира, но после уговоров президента Чили оставила своё решение 1956 года в силе.
Итоги
Чемпионат мира 1966
Заявки:
Вторая попытка Западной Германии принять чемпионат мира (восьмой по счёту) оказалась безуспешной. Несмотря на снятие с дистанции Испании, в Риме 22 августа 1960 большинство членов ФИФА поддержало Англию. На сегодняшний день это пока единственный чемпионат мира, проведённый на родине футбола.
Итоги:
Чемпионат мира 1970
Заявки:
Конгресс ФИФА, прошедший в Токио 8 октября 1964, отдал предпочтение Мексике. С крупным перевесом мексиканцы взяли верх над Аргентиной и стали хозяевами девятого чемпионата мира.
Итоги:
Чемпионаты мира 1974, 1978 и 1982
Заявки на 1974:
Заявки на 1978:
Заявки на 1982:
Впервые сразу три места проведения чемпионатов определялись в один день. Лондон стал местом проведения очередного Конгресса ФИФА. 6 июля 1966 представители ФИФА выбрали места для проведения турниров. Германия выиграла у Испании право на проведение 10-го по счёту чемпионата мира, а затем, следуя правилам ФИФА при выборе стран-хозяев, отозвала заявку на 1982 год, автоматически отдав право Испании на двенадцатый чемпионат мира. Примеру Германии последовала Мексика и отозвала заявку на одиннадцатый чемпионат мира, уступив Аргентине.
Итоги:
1974:
1978:
1982:
Чемпионат мира 1986
Заявка:
9 июня 1974 в Стокгольме Исполком ФИФА (так теперь назывался Конгресс ФИФА) принял шокирующее решение отдать 13-й чемпионат мира Колумбии, у которой не было оппонентов.
Итог:
- Колумбия, единогласно
Однако финансовые проблемы Колумбии заставили страну 5 ноября 1982 обратиться в ФИФА с просьбой отменить своё решение (менее чем за 4 года до старта). ФИФА созвала снова совещание, получив заявки из трёх стран Северной Америки: Канады, США и Мексики.
В Цюрихе 20 мая 1983 Исполком ФИФА второй раз в истории присудил мундиаль мексиканцам. Количество голосовавших было неизвестно, так как голосование было анонимным. Известно, что ни США, ни Канада голосов не получили.
Итоги:
Чемпионат мира 1990
Заявки:
Впервые в истории в борьбу за проведение 14-го чемпионата мира включились СССР и Иран. Англия и Греция снялись с дистанции ещё до голосования, которое прошло во второй раз в Цюрихе 19 мая 1984, а затем отказался и Иран, лишившись возможности побороться за первое проведение чемпионата мира в Азии. В финальном раунде голосования СССР неожиданно проиграл Италии со счётом 11:5. По мнению экспертов, решение ФИФА было продиктовано тем, что СССР ранее бойкотировал Олимпиаду в Лос-Анджелесе в ответ на бойкот западными странами Московской Олимпиады. Это была единственная заявка СССР на проведение чемпионата мира, вторую заявку на турнир подала уже Российская Федерация в 2009 году.
Итоги:
- Италия, 11 голосов
-
СССР, 5 голосов -
Иран -
-
Греция
Чемпионат мира 1994
Заявки:
На 15-й чемпионат мира сенсационно стала претендовать Африка, а её кандидатом стал Марокко. В Цюрихе в третий раз подряд прошло финальное голосование. Марокко опередил сильную Бразилию на 5 голосов, но уступил США. 4 июля 1988 США получили право на чемпионат мира.
Итоги:
Чемпионат мира 1998
Заявки:
Цюрих стал традиционным городом, где проводится совещание Исполкома ФИФА. 1 июля 1992 там было принято решение о 16-м мундиале. За чемпионат мира снова боролся Марокко, в борьбу включились Швейцария и Франция. Последняя страна и выиграла право на проведение турнира. Известно, что Марокко и Швейцария на двоих получили 7 голосов, чего не хватило ни той, ни другой стороне для победы.
Итоги:
Чемпионат мира 2002
Заявки:
31 мая 1996 в Цюрихе прошло традиционное голосование за место проведения чемпионата мира 2002 года, семнадцатого по счёту. Заявки Японии и Южной Кореи были неожиданно объединены, несмотря на напряжённые отношения между странами. Заявка взяла верх над мексиканской заявкой, которая вообще не получила голосов. Однако решение ФИФА не понравилось многим членам Исполкома, и 15 мая 2004 президент ФИФА Йозеф Блаттер официально объявил, что чемпионат мира 2002 года - это первый и последний случай проведения турнира двумя странами, а совместные заявки двух и более стран на проведение одного турнира уже не будут рассматриваться ФИФА.
Итоги:
- Республика Корея/ Япония (совместная заявка, единогласно)
- Мексика, голосов не получила
Чемпионат мира 2006
Выборы
Заявки:
7 июля 2000 Цюрих стал местом выборов хозяйки чемпионата мира 2006 года, 18-го по счёту. За турнир боролись 5 стран: Бразилия, Англия, Германия, Марокко и ЮАР. Бразилия снялась за 3 дня до голосования, а само голосование продлилось несколько туров. В финальном раунде Германия выиграла у ЮАР с перевесом в один голос, однако выборы оказались одними из самых скандальных (см. ниже).
| Страна-кандидат | Голоса | ||
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | |
| Германия
|
10 | 11 | 12 |
| ЮАР
|
6 | 11 | 11 |
| Англия
|
5 | 2 | |
 Марокко
|
2 | ||
| Бразилия
|
0 | ||
| Итого | 23 | 24 | 23 |
Скандалы
Перед выборами представитель Новой Зеландии в ФИФА, Чарльз Дэмпси, получил наставление из ОФК с рекомендацией голосовать за ЮАР. Посчитав это давлением, Дэмпси отказался от голосования. Если бы он поддержал ЮАР, то счёт был бы равным, а окончательное решение принимал бы Йозеф Блаттер, лично отдававший предпочтение ЮАР. Однако победила Германия, которая набрала 12 голосов против 11 голосов ЮАР. Также Дэмпси и ещё 7 человек получили письмо из немецкого журнала «Titanic» с угрозами в свой адрес в случае отказа голосовать за Германию. Данное решение вынудило ФИФА принять решение об отмене принципа ротации с 2018 года[1].
Чемпионат мира 2010
Заявки:
19-й чемпионат мира наконец-то должен был пройти в Африке. Он был первым чемпионатом, отданным согласно принципу ротации континентов. Однако ещё до начала голосования сняли свою двойную заявку Ливия и Тунис, так как ФИФА запрещало совместные кандидатуры. В финальном раунде ЮАР победила со счётом 14:10, обогнав Марокко. Египет не получил голосов вообще. Утверждается, что Йозеф Блаттер перед выборами президента ФИФА, баллотируясь на этот пост, обещал отдать Южной Африке чемпионат мира, и 8 мая 2004 решение о передаче чемпионата мира в ЮАР было принято снова в Цюрихе.
| Страна-кандидат | Голоса | ||
|---|---|---|---|
| 1 | |||
| ЮАР
|
14 | ||
| Марокко
|
10 | ||
 Египет
|
|||
| Итого | 24 | ||
- ЮАР, 14 голосов
- Марокко, 10 голосов
- Египет, нет голосов
-
Ливия и 
Тунис
Чемпионат мира 2014
Заявка:
Продолжая следовать принципу ротации, 30 октября 2007 20-й чемпионат мира был отдан Бразилии, которая не проводила мундиали с 1950-го года. Попытки Колумбии претендовать на чемпионат мира провалились, также отказано было совместной заявке Чили и Аргентины, а Венесуэла не была допущена к подаче заявки. Решение было принято путём тайного голосования.
Итоги:
- Бразилия (анонимно)
Чемпионат мира 2018
Заявки
Заявки:
21-й чемпионат мира должен был проводиться в Европе, начал применяться принцип ротации континентов (т.е. Африка и Южная Америка не могли бороться за первенство мира 2018). На проведение мундиаля претендовали Австралия, Англия, двойная заявка Бельгия-Нидерланды, Индонезия, двойная заявка Испания-Португалия, Катар, Китай, Мексика, Россия, США, Южная Корея и Япония, но Мексика, Китай и Индонезия впоследствии отозвали свои заявки, а за чемпионат мира стали бороться только европейские страны. Несмотря на то, что ФИФА не принимало двойные заявки, руководители Испании и Португалии с одной стороны и Бельгии и Нидерландов с другой не собирались принимать данное правило и подали свои заявки, которые ФИФА всё же одобрила.
Окончательное решение было принято 2 декабря 2010 в Цюрихе. Сенсационно Россия взяла верх над своими конкурентами, набрав уже во втором туре 13 голосов. С учётом того, что двух членов Исполкома ФИФА дисквалифицировали за обвинения в подкупе, всего было 22 голосующих, и 13 голосов хватило для победы.
Голосование
| Страна-кандидат | Голоса | |
|---|---|---|
| 1 | 2 | |
| Россия
|
9 | 13 |
Испания/ Португалия
|
7 | 7 |
 Бельгия/ Нидерланды
|
4 | 2 |
| Англия
|
2 | |
| Итого | 22 | 22 |
Скандалы
Предвыборная борьба оказалась одной из самых грязных в истории ФИФА. Основным конкурентом России была Англия, которая только в 2010 году сделала не менее трёх громких заявлений, критикующих как заявку России, так и саму страну. Сначала перед мундиалем в ЮАР глава заявки Англии лорд Дэвид Трисман заявил о том, что в обмен на помощь России (возможные договоры с арбитрами) в борьбе за Кубок мира 2010 Испания якобы обязывалась отказаться от борьбы за мировое первенство. Далее англичане жаловались по поводу оскорбительных баннеров на матче чемпионата России 2010, направленных в адрес игрока московского «Локомотива» Питера Одемвингие, а затем на главу оргкомитета России Алексея Сорокина за критику в адрес заявки британцев.
За несколько дней до голосования на телеканале Би-би-си вышла программа «Панорама», в которой было рассказано о массовых случаях коррупции в ФИФА и сомнительности в компетентности Исполкома ФИФА. Несмотря на эти меры и финальную презентацию, Англию вычеркнули уже в первом туре голосования: она получила только 2 голоса. Итоговое решение о присуждении России мундиаля вызвало массовое возмущение как в британской прессе, так и среди простых граждан Великобритании, но ФИФА отказалась пересматривать результаты голосования.
Чемпионат мира 2022
Заявки:
Выборы хозяев 22-го мундиаля для 2022 года прошли также 2 декабря 2010. Понадобилось целых 4 тура для выявления победителя. В упорной борьбе верх взял Катар, хозяин Кубка Азии 2004. В последнем туре голосования заявка арабской страны победила заявку США. ЧМ-2022 впервые пройдёт на Ближнем Востоке. На решение ФИФА в мире отреагировали также критично, указывая на строгие законы в стране и сомнительность проведения турнира в жаркое время года.
| Страна-кандидат | Голоса | |||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Катар
|
11 | 10 | 11 | 14 |
| США
|
3 | 5 | 6 | 8 |
| Республика Корея
|
4 | 5 | 5 | |
| Япония
|
3 | 2 | ||
 Австралия
|
1 | |||
| Итого | 22 | 22 | 22 | 22 |
Чемпионат мира 2026
Возможные заявки:
Казахстан
Проекты стадионов
| Астана | Алматы | Актобе | Караганда |
|---|---|---|---|
| Астана-Арена | Центральный (стадион) | Центральный (стадион) | Шахтер Арена |
| Вместимость: 33 000 | Вместимость: 23 804 | Вместимость: 12 500 | Вместимость: 40 000 (после
реконструкции) |
| Шымкент | |||
|---|---|---|---|
| Стадион им. Хаджимукана Мунайтпасова | |||
| Вместимость: 20 000 | |||
Канада
Проекты стадионов
| Ванкувер | Виктория | Эдмонтон | Калгари |
|---|---|---|---|
| Би-Си Плэйс | Тихоокеанский стадион Виктории | Commonwealth | Стадион Макмэхон |
| Вместимость: 73 020 (после реконструкции) | Вместимость: 65 500 | Вместимость: 90 000 (после реконструкции) | Вместимость: 50 257 (после реконструкции) |
|
|
| |
| Реджайна | Виннипег | Торонто | Оттава |
| Тейлор Филд | Инвестор Групп Филд | СкайДом | Франк Клэр (стадион) |
| Вместимость: 65 090 (после реконструкции) | Вместимость: 60 740 (после реконструкции) | Вместимость: 76 105 (после реконструкции) | Вместимость: 53 199 (после реконструкции) |
|
|
|
|
| Монреаль | Квебек | Монктон | Галифакс |
| Олимпийский | Стад де Квебек | Стадион Университета Нью-Браунсвика | Атлантический стадион Галифакса |
| Вместимость: 66 342 | Вместимость: 50 000 | Вместимость: 45 015 | Вместимость: 85 350 |
|
|||
КНР/
Индия
Проекты стадионов
| Пекин | Пекин | Гуанчжоу | Шанхай |
|---|---|---|---|
| Птичье Гнездо | Пролетарий | Аоти | Шанхайский стадион |
| Вместимость: 91 020 (финальный матч) | Вместимость: 66 161 | Вместимость: 80 012 | Вместимость: 80 000 |
|
|
|
|
| Далянь | Нанкин | Ухань | Тяньцзинь |
| Даляньский спортивный центр | Нанкинский центр олимпийских видов спорта | Уханьский спортивный центр | Водная капля |
| Вместимость: 80 000 | Вместимость: 61 344 | Вместимость: 60 000 | Вместимость: 62 209 |
|
| ||
| Шэньян | Шэньчжэнь | Сиань | Харбин |
| Шэньянский Олимпийский центр | Главный стадион Универсиады-2011 | Провинциальный центр Шааньси | Харбинский городской спортивный центр |
| Вместимость: 65 286 | Вместимость: 60 334 | Вместимость: 51 020 | Вместимость: 85 350 |
|
|||
| Калькутта | Калькутта | Райпур | Коччи |
| Стадион индийской молодёжи | Иден Гарденз | Международный Крикетный Стадион Райпура | Стадион имени Джавахарлала Неру |
| Вместимость: 120 020 | Вместимость: 90 000 | Вместимость: 65 000 | Вместимость: 75 000 |
|
|
||
| Хайдарабад | Мумбаи | Бангалор | Канпур |
| Международный крикетный стадион имени Раджива Ганди | Стадион имени Дняндео Яшвантрао Патила | Стадион имени Мангалам Чиннасвами | Грин Парк |
| Вместимость: 55 000 | Вместимость: 60 000 | Вместимость: 56 000 (после реконструкции) | Вместимость: 60 000 |
|
| ||
| Дели | Пуна | Ахмедабад | Ченнаи |
| Дж. Неру | Международный центр крикета Пуны | Стадион Сардара Патель | Стадион Муттайи Аннамалаи Чидамбарам |
| Вместимость: 99 000 (после реконструкции) | Вместимость: 55 000 | Вместимость: 54 020 | Вместимость: 50 350 |
|
|
|
|
Новая Зеландия
Проекты стадионов
| Окленд | Окленд | Крайстчерч | Веллингтон |
|---|---|---|---|
| Иден Парк | Маунт Смарт | Ланкастер Парк | Стадион Уэстпэк (Региональный стадион Веллингтона) |
| Вместимость: 55 020 (81 096 после реконструкции) | Вместимость: 30 161 (45 161 после реконструкции) | Вместимость: 38 612 (55 000 после реконструкции) | Вместимость: 36 000 (65 591 после реконструкции) |
|
|
|
|
| Роторуа | Данидин | Гамильтон (Новая Зеландия) | Фангареи |
| Международный стадион Роторуа | Стадион Форсит Бэрр (Отаго) | Стадион Уайкато | Окара Парк |
| Вместимость: 34 000 (52 000 после реконструкции) | Вместимость: 30 748 (46 748 после реконструкции) | Вместимость: 26 000 (44 000 после реконструкции) | Вместимость: 30 000 (60 000 после реконструкции) |
|
|
||
| Норт Шор Сити | Нью-Плимут (Новая Зеландия) | Нейпир | Инверкаргилл |
| Норт Харбор | Ярроу | МакЛин Парк | Рагби Парк Стейдиум |
| Вместимость: 25 000 (42 000 после реконструкции) | Вместимость: 23 000 (41 526 после реконструкции) | Вместимость: 22 020 (40 020 после реконструкции) | Вместимость: 20 350 (38 650 после реконструкции) |
|
|
||
Напишите отзыв о статье "Страны-хозяйки чемпионатов мира по футболу"
Примечания
- ↑ [www.ves.lv/article/26236 ФИФА отказывается от принципа ротации континентов]
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Страны-хозяйки чемпионатов мира по футболу
С этого дня он избегал Десаля, избегал ласкавшую его графиню и либо сидел один, либо робко подходил к княжне Марье и к Наташе, которую он, казалось, полюбил еще больше своей тетки, и тихо и застенчиво ласкался к ним.Княжна Марья, выйдя от князя Андрея, поняла вполне все то, что сказало ей лицо Наташи. Она не говорила больше с Наташей о надежде на спасение его жизни. Она чередовалась с нею у его дивана и не плакала больше, но беспрестанно молилась, обращаясь душою к тому вечному, непостижимому, которого присутствие так ощутительно было теперь над умиравшим человеком.
Князь Андрей не только знал, что он умрет, но он чувствовал, что он умирает, что он уже умер наполовину. Он испытывал сознание отчужденности от всего земного и радостной и странной легкости бытия. Он, не торопясь и не тревожась, ожидал того, что предстояло ему. То грозное, вечное, неведомое и далекое, присутствие которого он не переставал ощущать в продолжение всей своей жизни, теперь для него было близкое и – по той странной легкости бытия, которую он испытывал, – почти понятное и ощущаемое.
Прежде он боялся конца. Он два раза испытал это страшное мучительное чувство страха смерти, конца, и теперь уже не понимал его.
Первый раз он испытал это чувство тогда, когда граната волчком вертелась перед ним и он смотрел на жнивье, на кусты, на небо и знал, что перед ним была смерть. Когда он очнулся после раны и в душе его, мгновенно, как бы освобожденный от удерживавшего его гнета жизни, распустился этот цветок любви, вечной, свободной, не зависящей от этой жизни, он уже не боялся смерти и не думал о ней.
Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.
Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни. И радостные и тревожные мысли стали приходить ему. Вспоминая ту минуту на перевязочном пункте, когда он увидал Курагина, он теперь не мог возвратиться к тому чувству: его мучил вопрос о том, жив ли он? И он не смел спросить этого.
Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.
Это было вечером. Он был, как обыкновенно после обеда, в легком лихорадочном состоянии, и мысли его были чрезвычайно ясны. Соня сидела у стола. Он задремал. Вдруг ощущение счастья охватило его.
«А, это она вошла!» – подумал он.
Действительно, на месте Сони сидела только что неслышными шагами вошедшая Наташа.
С тех пор как она стала ходить за ним, он всегда испытывал это физическое ощущение ее близости. Она сидела на кресле, боком к нему, заслоняя собой от него свет свечи, и вязала чулок. (Она выучилась вязать чулки с тех пор, как раз князь Андрей сказал ей, что никто так не умеет ходить за больными, как старые няни, которые вяжут чулки, и что в вязании чулка есть что то успокоительное.) Тонкие пальцы ее быстро перебирали изредка сталкивающиеся спицы, и задумчивый профиль ее опущенного лица был ясно виден ему. Она сделала движенье – клубок скатился с ее колен. Она вздрогнула, оглянулась на него и, заслоняя свечу рукой, осторожным, гибким и точным движением изогнулась, подняла клубок и села в прежнее положение.
Он смотрел на нее, не шевелясь, и видел, что ей нужно было после своего движения вздохнуть во всю грудь, но она не решалась этого сделать и осторожно переводила дыханье.
В Троицкой лавре они говорили о прошедшем, и он сказал ей, что, ежели бы он был жив, он бы благодарил вечно бога за свою рану, которая свела его опять с нею; но с тех пор они никогда не говорили о будущем.
«Могло или не могло это быть? – думал он теперь, глядя на нее и прислушиваясь к легкому стальному звуку спиц. – Неужели только затем так странно свела меня с нею судьба, чтобы мне умереть?.. Неужели мне открылась истина жизни только для того, чтобы я жил во лжи? Я люблю ее больше всего в мире. Но что же делать мне, ежели я люблю ее?» – сказал он, и он вдруг невольно застонал, по привычке, которую он приобрел во время своих страданий.
Услыхав этот звук, Наташа положила чулок, перегнулась ближе к нему и вдруг, заметив его светящиеся глаза, подошла к нему легким шагом и нагнулась.
– Вы не спите?
– Нет, я давно смотрю на вас; я почувствовал, когда вы вошли. Никто, как вы, но дает мне той мягкой тишины… того света. Мне так и хочется плакать от радости.
Наташа ближе придвинулась к нему. Лицо ее сияло восторженною радостью.
– Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
– А я? – Она отвернулась на мгновение. – Отчего же слишком? – сказала она.
– Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
– Я уверена, я уверена! – почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.
Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.
Знаменитый фланговый марш состоял только в том, что русское войско, отступая все прямо назад по обратному направлению наступления, после того как наступление французов прекратилось, отклонилось от принятого сначала прямого направления и, не видя за собой преследования, естественно подалось в ту сторону, куда его влекло обилие продовольствия.
Если бы представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, но просто одну армию без начальников, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме обратного движения к Москве, описывая дугу с той стороны, с которой было больше продовольствия и край был обильнее.
Передвижение это с Нижегородской на Рязанскую, Тульскую и Калужскую дороги было до такой степени естественно, что в этом самом направлении отбегали мародеры русской армии и что в этом самом направлении требовалось из Петербурга, чтобы Кутузов перевел свою армию. В Тарутине Кутузов получил почти выговор от государя за то, что он отвел армию на Рязанскую дорогу, и ему указывалось то самое положение против Калуги, в котором он уже находился в то время, как получил письмо государя.
Откатывавшийся по направлению толчка, данного ему во время всей кампании и в Бородинском сражении, шар русского войска, при уничтожении силы толчка и не получая новых толчков, принял то положение, которое было ему естественно.
Заслуга Кутузова не состояла в каком нибудь гениальном, как это называют, стратегическом маневре, а в том, что он один понимал значение совершавшегося события. Он один понимал уже тогда значение бездействия французской армии, он один продолжал утверждать, что Бородинское сражение была победа; он один – тот, который, казалось бы, по своему положению главнокомандующего, должен был быть вызываем к наступлению, – он один все силы свои употреблял на то, чтобы удержать русскую армию от бесполезных сражений.
Подбитый зверь под Бородиным лежал там где то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого. Вдруг послышался стон этого зверя.
Стон этого раненого зверя, французской армии, обличивший ее погибель, была присылка Лористона в лагерь Кутузова с просьбой о мире.
Наполеон с своей уверенностью в том, что не то хорошо, что хорошо, а то хорошо, что ему пришло в голову, написал Кутузову слова, первые пришедшие ему в голову и не имеющие никакого смысла. Он писал:
«Monsieur le prince Koutouzov, – писал он, – j'envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu'il lui dira, surtout lorsqu'il exprimera les sentiments d'estime et de particuliere consideration que j'ai depuis longtemps pour sa personne… Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu'il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moscou, le 3 Octobre, 1812. Signe:
Napoleon».
[Князь Кутузов, посылаю к вам одного из моих генерал адъютантов для переговоров с вами о многих важных предметах. Прошу Вашу Светлость верить всему, что он вам скажет, особенно когда, станет выражать вам чувствования уважения и особенного почтения, питаемые мною к вам с давнего времени. Засим молю бога о сохранении вас под своим священным кровом.
Москва, 3 октября, 1812.
Наполеон. ]
«Je serais maudit par la posterite si l'on me regardait comme le premier moteur d'un accommodement quelconque. Tel est l'esprit actuel de ma nation», [Я бы был проклят, если бы на меня смотрели как на первого зачинщика какой бы то ни было сделки; такова воля нашего народа. ] – отвечал Кутузов и продолжал употреблять все свои силы на то, чтобы удерживать войска от наступления.
В месяц грабежа французского войска в Москве и спокойной стоянки русского войска под Тарутиным совершилось изменение в отношении силы обоих войск (духа и численности), вследствие которого преимущество силы оказалось на стороне русских. Несмотря на то, что положение французского войска и его численность были неизвестны русским, как скоро изменилось отношение, необходимость наступления тотчас же выразилась в бесчисленном количестве признаков. Признаками этими были: и присылка Лористона, и изобилие провианта в Тарутине, и сведения, приходившие со всех сторон о бездействии и беспорядке французов, и комплектование наших полков рекрутами, и хорошая погода, и продолжительный отдых русских солдат, и обыкновенно возникающее в войсках вследствие отдыха нетерпение исполнять то дело, для которого все собраны, и любопытство о том, что делалось во французской армии, так давно потерянной из виду, и смелость, с которою теперь шныряли русские аванпосты около стоявших в Тарутине французов, и известия о легких победах над французами мужиков и партизанов, и зависть, возбуждаемая этим, и чувство мести, лежавшее в душе каждого человека до тех пор, пока французы были в Москве, и (главное) неясное, но возникшее в душе каждого солдата сознание того, что отношение силы изменилось теперь и преимущество находится на нашей стороне. Существенное отношение сил изменилось, и наступление стало необходимым. И тотчас же, так же верно, как начинают бить и играть в часах куранты, когда стрелка совершила полный круг, в высших сферах, соответственно существенному изменению сил, отразилось усиленное движение, шипение и игра курантов.
Русская армия управлялась Кутузовым с его штабом и государем из Петербурга. В Петербурге, еще до получения известия об оставлении Москвы, был составлен подробный план всей войны и прислан Кутузову для руководства. Несмотря на то, что план этот был составлен в предположении того, что Москва еще в наших руках, план этот был одобрен штабом и принят к исполнению. Кутузов писал только, что дальние диверсии всегда трудно исполнимы. И для разрешения встречавшихся трудностей присылались новые наставления и лица, долженствовавшие следить за его действиями и доносить о них.
Кроме того, теперь в русской армии преобразовался весь штаб. Замещались места убитого Багратиона и обиженного, удалившегося Барклая. Весьма серьезно обдумывали, что будет лучше: А. поместить на место Б., а Б. на место Д., или, напротив, Д. на место А. и т. д., как будто что нибудь, кроме удовольствия А. и Б., могло зависеть от этого.
