Борисоглебская епархия

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Борисоглебская епархия
Русская православная церковь

Церковь Рождества Христова. Поселок Анна, Аннинский район

Основная информация
Страна Россия Россия, Воронежская область
Митрополия Воронежская
Епархиальный центр Борисоглебск
Основана 26 декабря 2013 года
Кафедральный храм Собор в честь иконы Божией Матери «Знамение» (Борисоглебск)
Сан правящего архиерея Епископ
Титул правящего архиерея Борисоглебский и Бутурлиновский
Архиерей
Правящий архиерей Сергий (Копылов)
с 3 июня 2016 года

Борисоглебская епархия  — епархия Русской православной церкви. Объединяет приходы на территории Аннинского, Бобровского, Борисоглебского, Бутурлиновского, Грибановского, Новохоперского, Панинского, Поворинского, Таловского, Терновского, Эртильского районов Воронежской области. Входит в состав Воронежской митрополии[1].





История

Епархия была образована решением Священного Синода Русской православной церкви от 26 декабря 2013 путём выделения из состава Воронежской и Борисоглебской епархии.

Архиереи

Монастыри

недействующие

Благочиния

В территорию благочиний входят: Аннинский, Бобровский, Борисоглебский, Бутурлиновский, Грибановский,Новохоперский, Панинский, Поворинский, Таловский, Терновский, Эртильский районы Воронежской области[2].

В данный момент в епархию входят следующие 5 благочиний:

  • Аннинское — и. о. протоиерей Глеб Патрахин
  • Борисоглебское — архимандрит Кирилл (Костиков)
  • Бутурлиновское — и.о. протоиерей Александр Горденин
  • Грибановское — и. о. протоиерей Петр Яриков
  • Новохоперское — протоиерей Андрей Похващев

Напишите отзыв о статье "Борисоглебская епархия"

Примечания

  1. [www.patriarchia.ru/db/text/3478892.html Журналы заседания Священного Синода от 25-26 декабря 2013. Журнал№ 137]

[b-eparhia.ru/ Борисоглебская Епархия — официальный сайт]

Отрывок, характеризующий Борисоглебская епархия

И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.