Барон де Рамсей
Барон де Рамсей из Аббатства Рамси в графстве Хантингдоншир — наследственный титул в системе Пэрства Соединенного Королевства. Он был создан 8 июля 1887 года для консервативного политика Эдуарда Феллоуза (1809—1887), который ранее представлял Хантингдоншир в Палате общин от консервативной партии в течение 43 лет (1837—1880). Эдуард Феллоуз был вторым сыном Уильяма Генри Феллоуза (1769—1837), который представлял в Палате общин Великобритании Хантигдон (1796—1800, 1801—1807) и Хантингдоншир (1807—1830). Младшим братом первого лорда был Ричард Феллоуз Бенион (1811—1897), который был депутатом парламента от Беркшира (1860—1876) и служил высшим шерифом Беркшира в 1857 году.
Старший сын первого лорда де Рамсея, Уильям Генри Феллоуз, 2-й барон де Рамсей (1848—1925), заседал в Палате общин от Хантингдоншира (1880—1885) и Рамси (1885—1887), а затем служил в качестве лорда в ожидании с 1890 по 1892 год в администрации консерватора лорда Солсбери. Его внук, Айлвин Эдвард Феллоуз, 3-й барон де Рамсей (1910—1993), был лордом-лейтенантом Хантингдоншира (1947—1965) и Хантингдона и Питерборо (1965—1968).
По состоянию на 2014 год носителем титула являлся сын последнего, Джон Айлвин Феллоуз, 4-й барон де Рамсей (род. 1942), который стал преемником своего отца в 1993 году.
Айлвин Феллоуз, 1-й барон Айлвин (1855—1924), был младшим сыном первого барона де Рамсей.
Семейное гнездо — Эбботс Риптон Холл, рядом с Эбботс Риптон в графстве Кембриджшир. Ранее семейной резиденцией было Аббатство Рамси, рядом с городом Рамси, графство Кембриджшир.
Бароны де Рамсей (1887)
- 1887—1887: Эдвард Феллоуз, 1-й барон де Рамсей (14 мая 1809 — 9 августа 1887), второй сын политика Уильяма Генри Феллоуза (1769—1837)[1]
- 1887—1925: Уильям Генри Феллоуз, 2-й барон де Рамсей (16 мая 1848 — 8 мая 1925), старший сын предыдущего[2]
- 1925—1993: Айлвин Эдвард Феллоуз, 3-й барон де Рамсей (16 марта 1910 — 31 марта 1993), единственный сын достопочтенного Колсона Черчилля Феллоуза (1883—1915) от первого брака, старшего сына 2-го барона де Рамсея[3]
- 1993 — настоящее время: Джон Айлвин Феллоуз, 4-й барон де Рамсей (род. 27 февраля 1942), старший сын предыдущего[4]
- Наследник титула: достопочтенный Фредерик (Фредди) Джон Феллоуз (род. 31 мая 1978), единственный сын предыдущего от первого брака[5].
См. также
Напишите отзыв о статье "Барон де Рамсей"
Примечания
- ↑ [www.thepeerage.com/p2951.htm#i29510 Edward Fellowes, 1st Baron de Ramsey of Ramsey Abbey] (англ.). thePeerage.com.
- ↑ [www.thepeerage.com/p10632.htm#i106319 William Henry Fellowes, 2nd Baron de Ramsey of Ramsey Abbey] (англ.). thePeerage.com.
- ↑ [www.thepeerage.com/p35786.htm#i357858 Ailwyn Edward Fellowes, 3rd Baron de Ramsey of Ramsey Abbey] (англ.). thePeerage.com.
- ↑ [www.thepeerage.com/p14289.htm#i142889 John Ailwyn Fellowes, 4th Baron de Ramsey of Ramsey Abbey] (англ.). thePeerage.com.
- ↑ [www.thepeerage.com/p35782.htm#i357815 Hon. Freddie John Fellowes] (англ.). thePeerage.com.
Источники
- Kidd, Charles, Williamson, David (editors). Debrett’s Peerage and Baronetage (1990 edition). New York: St Martin’s Press, 1990
- [www.leighrayment.com/ Leigh Rayment’s Peerage Pages]
- [www.thepeerage.com thepeerage.com]
Отрывок, характеризующий Барон де Рамсей
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.
Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
